WildLife Photo (my_mriya) wrote,
WildLife Photo
my_mriya

Немного по поводу обрезания!



Можете выдыхать, это о фотографии.

Не всегда получается сразу же скадрировать кадр так, как необходимо. Не всегда получается подобраться на нужное расстояние. И частенько в кадре оказываются ненужные и мешающие объекты. И в этих случаях на помощь фотографу приходит возможность обрезать кадр при пост-обработке. Кропнуть, на фото-сленге. Однако часто это становится проблемой при отправлении фотографии на какой нибудь конкурс. И организаторы в каждом из них устанавливают свои правила. И иногда, как мне кажется, думают не как фотографы.

Желание написать о максимальной допустимости обрезки кадра появилось у меня после прочтения одного из пункта правил на конкурсе Русского Географического сообщества "Самая красивая страна".

4.7. Уменьшение размеров фотографии допускается не более 10% от исходного размера кадра.

Это ж для каких снайперов такие условия для конкурса?

10%, Карл!!!
wildlife.crimea.ua



Как я уже отметил, вопрос кропа это давний болезненный вопрос. И как правило он становится “костью в горле” именно на различного рода конкурсах. Для примера, он неоднократно обсуждался, на “Золотой черепахе”. А там долгое время было разрешено 30%. И то, прошло несколько лет, прежде чем удалось “убедить” организаторов и поднять эту планку до 50 %.

Но 10% от кадра....

Даже если вы по неосторожности завалили “горизонт” больше чем на 3 градуса, эта фотография уже не пройдет отбор. При попытке исправить этот “косяк” теряется больше чем 10% кадра.

wildlife.crimea.ua
Хотя промазать на 3 градуса надо постараться. Это в цифрах мало, а на картинке это очень заметный "косяк". На этом кадре коррекция составила 2,96 градуса. И в результате осталось на 12% меньше.


И это мы ещё не посчитали изменение пропорций кадра. Мне например импонируют кадры с пропорцией 16:9. Они как раз под мой монитор хорошо подходят. Так вот берем исходный кадр с пропорцией 2:3 и разрешением 36 Мп, и просто обрезаем по чуть-чуть сверху и снизу. Ну что-бы получить желаемые пропорции. И у нас остается 30 Мп. А это уже под 15% кропа. О квадратных фото я вообще молчу. Из 36 Мп. остается 24 Мп. А это 30% кропа.

Ладно ещё пейзажисты, или портретисты: у них съемка относительно неспешная и можно скадрировать кадр заранее. Но вот в анималистике такой везение это большая редкость. Там как правило фокусом бы успеть попасть.


Лично я режу не задумываясь. Бывает даже больше 50%. Хотя давайте разберемся: что значит режу. Мой Nikon D800 имеет возможность выбора 4-х режимов размера кадра. Основные которыми я пользуюсь это полный кадр (36Мп), кроп 1,2 (25Мп) и 1,5 кроп(15Мп). Как уже можно посчитать разница между полным кадром и кроп 1,5 получается явно больше 50%.

wildlife.crimea.ua

Например: я снимаю лисят. Они у меня умещается и в кроп 1,5 (15Мп), но я беру и снимаю полный кадр (36 Мп), вдруг что-то будет интересное в кадре: лисята начнут прыгать друг на друга, отскочат на край кадра и я не успею перевести точку фокусировки. Но ничего такого не происходит. Я для экономии места на карточке переключаюсь в режим кроп (15 Мп) и тоже делаю какие-то кадры. И вот дома просматривая фотографии оказывается что на том кадре который я снял на 36 Мп. положение лисят более удачное, чем на практически соседнем кадре, но снятом в режиме кроп. И вот тут делема: если обрезать полный кадр до размеров кропа, то этот кадр на конкурс не проходит, а если взять второй, изначально снятый на кроп, то он идет "как дети в школу". Хотя и по мегапикселям и по качеству кадры одинаковые. Разница только в том что первый я обрезал сразу в фотоаппарате, а второй в фотошопе.

И вот кто мне объяснит логику организаторов? Их цель выявить самого везучего и предусмотрительного фотографа, или выбрать интересный кадр?

Вообще об этой теме можно много написать, не хочу утруждать своими рассуждениями. Для многих и этого оказалось больше чем нужно, и до этого места добрались далеко не все. Многие не "заряжены" на конкурсы и вообще снимают на внутрикамерный JPEG. И неплохи снимают. И печатаются в журналах, не заморачиваясь на этом всем. Но мне интересно ваше мнение на этот счет. Может есть какие то аргументы о которых я не знаю. Ну или просто не понимаю. Убедите меня.








Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Tags: мысли вслух, сыч домовой, техника дела
Subscribe
promo my_mriya january 2, 2016 19:37 15
Buy for 100 tokens
И снова, не смотря на то, что количество итогов во френдленте уже стало немного раздражать, мы все же решили не отступать от традиции и представить годовой отчет о нашей проделанной работе. Сложно судить насколько этот год был успешен по сравнению с предыдущими годами, но все же сначала отчет,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments